유료 ChatGPT보다 나은 무료 AI 사용법
작성자 정보
- 수석연구원 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 1,256 조회
- 목록
본문
안녕하세요!
오늘은 유료 Chat GPT와 대등하거나, 오히려 더 나은것같은 무료 AI를 소개해드릴건데요!
바로 구글에서 만든 Gemini 입니다!
사용방법과
유료 챗 지피티와 Gemini는
무엇이 다르고, 어떤 점이 더 나은지에 대해 설명드릴거에요!
Gemini 링크: https://gemini.google.com/
사용방법!
Chat GPT와 사용법은 똑같기 때문에 이미 알고 계시는 분들도 있을겁니다!
1. 로그인
게시물 상단의 Gemini 링크를 타고 들어가 "Gemini와 채팅하기" 눌러주시면 됩니다!
2. 약관 확인
이렇게 약관이 뜨는데
오른쪽 아래의 "더 보기" 버튼을
수 차례 누르다보면 다음 화면으로 넘어갑니다!
3.필수 동의서 확인
사진처럼 체크표시 해주신 뒤
오른쪽 아래 "계속" 버튼 눌러주시면 끝입니다!

4. 이제 원하는 프롬프트를 작성하시면 됩니다!
Chat GPT와 무엇이 다르고,
어떤 점이 더 나은가!
1. ChatGPT보다 빠르다!
아래 영상은 같은 요청을 사용했을 때 답변의 속도를 잰 것입니다!
영상에서 보셨던 바와 같이
ChatGPT는 이야기 1개, Gemini는 이야기 5개를 썼지만
ChatGPT보다 빨랐습니다!
(단편적인 예시지만 사용해 보시면 확실히 Gemini가 빠르다고 느낄 수 있습니다)
2. ChatGPT보다 섬세하다!
위 영상에서 보셨다시피
명령을 이해한 ChatGPT는
다짜고짜 글을 만들어냅니다. 물론 훌륭한 기능이죠!
하지만 Gemini는??
총 5개 이야기의 줄거리와, 참고사항, 팁, 주의점까지 작성해줬습니다.
3. 가스라이팅
'AI 가스라이팅' 이라고 하죠.
AI 사용에서 굉장히 중요한 대목입니다
사용하다보시면 ChatGPT는
스스로를 가스라이팅하여 없는 정보,
존재하지 않는 어떤 것을 현실에 있는것 처럼 만들어내어
사용자로 하여금 정보의 진실을 재탐색 해야하는 불편함을 줍니다
극단적인 예시를 아래 사진으로 가져와봤습니다!
ChatGPT에게 손가락 12개를 가진 '김홍길'이라는 사람을
존재하는 것처럼 '가스라이팅'하여 학습시켰더니
어느순간 있지도 않은 존재를 가져와 이야기를 술술 풀어내는데요..
1970년대에 태어나...? 어이가없죠..
저 또한 영상 제작에 필요한 정보를
자주 물어보지만 몇 번이나 낚여,
이젠 GPT가 준 정보를 구글링 하여 팩트체크를 할 정도인데요..
반면 Gemini는 어떨까요?

ChatGPT에겐 '김홍길'의 어떠한 정보도 주지않고 그냥 있다고 우겼을 뿐인데도
'김홍길씨'를 만들냈지만,
Gemini에겐 ChatGPT가 준 그럴싸한 정보들을 주면서
'김홍길씨는 실제로 존재해! 니가 모르는거야!' 라고 가스라이팅 해보려 했지만
통하지 않는 Gemini 입니다
이후로도 Gemini에게 수 많은 가스라이팅 시도를 해봤지만
해당 정보를 찾지 못했다는 답변만 받았습니다
여기서 알 수 있는 점은
ChatGPT: 사용자가 원하는 것을 어떻게든 학습하여 대답하려 한다.
그것이 가짜이더라도..
Gemini: 사용자에게 정확한 정보를 주려고 한다.
팩트가 아닐 시 답변하지 않는다
위 내용은 유료 ChatGPT와 무료 Gemini를 비교한것인데요
속도와 신빙성, 섬세함 외에도
정보를 찾는 범위와 정확도, 의견제시, 요약, 방안 등 거의 모든면에서
ChatGPT보다 나은 결과를 도출했습니다
(몇 주 동안 실무에 직접 사용해본 후기이나, 사람마다 느끼는 점은 다를 수 있습니다)
결론!
무료라는 점에서
이미 절반은 먹고 들어가는 Gemini와
유료임에도 불구하고
종종 불편함을 주는 ChatGPT 중
만약 누군가가 AI를 추천해달라고 한다면,
Gemini를 추천할 것 같네요!
관련자료
-
이전
-
다음
