질문 분류
지난도움 감사하며 다시 질문드립니다
작성자 정보
- 연린 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 16 조회
- 1 댓글
- 목록
본문
매번 정성어린 답변 감사합니당^^
사실 제가 구독자 20만쯔음의 애니리뷰채널을 운영하면서 재사용 콘텐츠 수익정지메일을 받은것이 두번째인데요, 첫메일(24년2월)과 이번메일(25년7월)의 내용이 조금 다릅니다ㅜ
내용상으로 보면 지난 메일은 채널의 상당 부분 문제가 있다하였고(항소영상 후 통과) 이번 메일은 채널의 일부가 준수하지않는다며 수익을 막았는데, 왜 이번 항소만 반려되었을까요? 따지고보면 일부보다는 채널의 전반의 문제가 더 컸을것같은데..^^;
참고로 항소 영상은 구독자수 등 몇가지 부분만 수정하여 똑같은 영상으로 제출했습니다.
작년메일과 저번달받은 메일 차례로 첨부해봅니다. 감사합니다~~~~
1
2
관련자료
-
이전
-
다음
댓글 1
연구소장님의 댓글
- 연구소장
- 작성일
재사용 항소에서 반려되는 경우의 수는 2가지로 판단할 수 있습니다
1. 유튜브 측에서 항소 영상을 납득하지 못하였다 (항소 영상의 문제)
2. 항소 영상은 올바르게 만들었지만, 실제로 정책에 위배되는 콘텐츠가 있었다.
정확한 것은 콘텐츠를 직접 분석해보아야 더욱 자세히 알 수 있는 문제이겠지만
작성글만으로 제가 추정을 해보자면, 일단 작성자님은 항소 영상을 제대로 만들 줄 아시는 분인듯 합니다.
따라서, 항소영상에는 큰 문제가 없었을 것으로 추정됩니다.
그러나, 24년도에는 항소가 통과되었는데, 25년에는 반려를 당했다고 함은
즉, 24년 2월부터 25년 7월까지 업로드 된 영상 중에서 유튜브 측이 일부의 문제를 발견한 것이라 추정됩니다.
이것을 가설로 한다면 약 1년 5개월 동안의 데이터를 전부 점검해 보아야 하기 때문에 꽤 시간이 걸릴 것으로 예상됩니다.
가장 정확하게 아는 방법은 사실 상 유튜브로 문의를 하시는 것입니다
1. 유튜브 측에서 항소 영상을 납득하지 못하였다 (항소 영상의 문제)
2. 항소 영상은 올바르게 만들었지만, 실제로 정책에 위배되는 콘텐츠가 있었다.
정확한 것은 콘텐츠를 직접 분석해보아야 더욱 자세히 알 수 있는 문제이겠지만
작성글만으로 제가 추정을 해보자면, 일단 작성자님은 항소 영상을 제대로 만들 줄 아시는 분인듯 합니다.
따라서, 항소영상에는 큰 문제가 없었을 것으로 추정됩니다.
그러나, 24년도에는 항소가 통과되었는데, 25년에는 반려를 당했다고 함은
즉, 24년 2월부터 25년 7월까지 업로드 된 영상 중에서 유튜브 측이 일부의 문제를 발견한 것이라 추정됩니다.
이것을 가설로 한다면 약 1년 5개월 동안의 데이터를 전부 점검해 보아야 하기 때문에 꽤 시간이 걸릴 것으로 예상됩니다.
가장 정확하게 아는 방법은 사실 상 유튜브로 문의를 하시는 것입니다

